« DÉCLARATION DU COMITÉ DES FAMILLES DES VICTIMES DU SABOTAGE DE L’AVION CIVIL A LA BARBADE | Page d'accueil | Les délires d'Ali Al-Faqir - Ancien ministre jordanien - »

13.05.2008

EURO-RUSSIE: BASES CONCRÈTES D’UNE FUTURE CONFÉDÉRATION IMPÉRIALE

997714517.jpgJ’avais nommé l’idée d’une union continentale entre tous les peuples d’origine européenne, de la France à la Russie, de l’Atlantique au Pacifique “Eurosibérie”. Et mon ami Pavel Toulaev m’a fait discrètement remarquer qu’il faudrait mieux parler d’Euro-Russie, parce que la Sibérie est au fond un terme géographique et la Russie un terme ethnique et historique.  Je pense qu’il avait raison. Mieux vaut parler pour ce projet d’Euro-Russie.

Une telle idée n’est pas destinée à s’appliquer pragmatiquement dans les dix ans à venir, évidemment ! Il s’agit d’une “utopie positive ” ou de la construction d’un “mythe agissant”.  Au XVIIIe siècle, l’idée de l’Union de l’Europe occidentale avait pris corps et s’est finalement réalisée (avec de redoutables imperfections) ; au XIXe siècle, les fondateurs de l’idée sioniste ont réussi à aboutir à la création de l’État d’Israël. Les Pères fondateurs des Etats-Unis d’Amérique au XVIIe siècle ont réussi leur pari. De même aujourd’hui, l’idée d’une Union impériale et fédérale de l’Europe occidentale, de l’Europe centrale et de la Russie doit être envisagée, pour servir de modèle aux générations futures qui devront la réaliser.

Ce projet prolonge et dépasse à la fois l’Union européenne, qui, à mon avis, était un moment dialectique important dans l’histoire mais a atteint ses limites et s’avère, à mon sens, aujourd’hui, un échec. Pourquoi un échec ? Parce que l’Union européenne n’a pas été capable d’affirmer la souveraineté de l’Europe comme grande puissance face aux USA, parce qu’elle a été incapable d’éviter l’invasion de l’Europe par les populations du tiers monde et de l’islam. Pis encore, l’Union européenne en vient aujourd’hui à nier et à détruire l’idée même d’Europe par le projet d’y faire participer la Turquie, voire même pour d’autres politiciens irresponsables, les pays du Maghreb.  Néanmoins, je le répète, l’Union européenne était dialectiquement importante (au sens hégélien) mais elle doit être maintenant être dépassée, surmontée et prolongée, à la fois négativement et positivement, par l’Union euro-russe.  

http://www.ateney.ru/frans/fr022.htm

Commentaires

Même murmurés, j'ai du mal à supporter les termes "homogénéité ethnique blanche"..."homogénéité ethnique noire"... "Blancs de tous pays, unissez-vous! ", ce n'est même pas de la provocation : c'est simplement complètement sot et ça gâche l'idée euro-russe.

Ecrit par : Josette | 13.05.2008

Clodo Ier a parlé.

Ecrit par : A.W. | 14.05.2008

A.W Il faut être un peu plus explicite car à n’en pas douter, vous devez, c’est certain, regorger d’arguments …

Ecrit par : Jean-Marc | 14.05.2008

La photo ne suffit pas ?

Ecrit par : A.W | 14.05.2008

A.W vous pouvez tout Révéler un ami commun "informateur" m’assure que vous en avez la possibilité … Et quel scoop !

Ecrit par : Jean-Marc | 15.05.2008

Je connais A.W.Il a raison. Il faut épurer : Qu'il parle donc ou se taise à jamais !

Ecrit par : Alain R | 15.05.2008

Faut-il vraiment insister ?

Faut-il, une fois de plus, remuer le corps de celui qui fut un intellectuel prometteur, avant de sombrer dans diverses dérives malsaines... visiblement dures à supporter physiquement.

Il suffit d'écouter l'émission RBN - Guillaume Faye. Une ruine... s'égosillant au nom du 'germen', de la 'structure ethnique', de 'la Race' toutes les 30 secondes... entre une remarque sur la supériorité absolue des Européens et une attaque gratuite et infantile contre X ou Y.

Bref, de quoi pourrir l'esprit de jeunes militants.

Bien sur, ce texte-ci n'est pas inintéressant en tant qu'utopie positive, comme le dit lui-même Faye. Mais n'avons-nous pas mieux à penser, à l'heure actuelle ?

Ecrit par : A.W. | 16.05.2008

Ecrire un commentaire