« Retraites : les mauvais arguments des néo-libéraux, | Page d'accueil | QUELLES SONT LES EVOLUTIONS DANS LE MONDE MUSULMAN ? »

15.05.2008

Besancenot chez Drucker : la Sarkozie digère fort bien le trotsko-boboïsme

1549783413.jpgOn est bien loin de l’époque où les révolutionnaires de la LCR avaient l’obligation d’avoir des pseudos, des fois que l’état bourgeois ne procède à un coup d’état, et qu’ils ne soient obligés de vivre dans la clandestinité. Ainsi, Julien Dray, c’était Titus, Gérard Filoche, c’était Matti, Alain Krivine, c’était Tinville. Olivier Besancenot est arrivé trop tard pour connaître cela, lui c’est le facteur de Neuilly, tout simplement.

On est bien loin de l’époque où Alain Krivine avait droit à une émission de télévision par an, s’il était bien sage.

On est bien loin de l’époque où la LCR ne pouvait se présenter aux élections présidentielles, faute d’avoir recueilli les 500 signatures de maires, comme cela leur arriva en 1981 ou en 1995. Cela lui donnait l’impression de gêner vraiment le pouvoir.

Aujourd’hui, c’est grâce au PS que le facteur a pu se présenter en 2002 et en 2007.

Depuis 2002, les dirigeants de la section française de la IVe internationale ont eu une inspiration de génie : remplacer l’indéboulonnable Krivine par le jeune facteur de Neuilly, militant talentueux, redoutable bateleur d’estrade, et nouveau chouchou des médias. Talentueux, Olivier Besancenot l’est pour dénoncer les injustices sociales, et mettre en avant les immenses profits des entreprises du Cac 40, avec un sens de la formule et de la répartie qui font un malheur sur les plateaux de télévision. Il sait également être présent quand une entreprise est occupée, et trouver les mots pour encourager les grévistes à continuer leur action. Sa jeunesse et sa fraîcheur séduisent.

Les républicains de gauche n’ont pas su trouver cela en magasin, ils doivent toujours se contenter de Jean-Pierre Chevènement qui, avec tout le respect dû à son engagement et à son oeuvre, commence un peu à dater, et qui s’est vendu pour un plat de lentilles à Ségolène.

Même chose pour Lutte ouvrière, qui vient de faire sa fête annuelle de Presles. C’est terrible, mais Arlette, aussi sympathique et authentique soit-elle, souffre de la comparaison : six candidatures aux présidentielles, c’était la dernière en 2007, et elle est toujours en première ligne.

Idem pour Jospin, et ses cheveux blancs de retraité de la politique, face à Ségolène, comme pour Chirac face à Sarkozy.

L’impression de vieillesse est impitoyable, pour un homme politique, en France, aujourd’hui.

Le facteur de Neuilly est donc, lui, tendance. Il est invité sur tous les plateaux de télévision. Il fait penser à cette réflexion d’un personnage du dessinateur Lauzier. Un patron cynique, après 68, disait à son futur gendre, gauchiste : « C’est très bien ce que vous faites, grâce à vous, nous progressons, nous gagnons de nouvelles immunisations, et nous renforçons le système ».

http://www.ripostelaique.com/Besancenot-chez-Drucker-la.h...

Commentaires

Les vrais révolutionnaires sont chez les nationaux que l'on interdit de paroles, que l'on menace, que parfois l'on tue et bombarde !
Les trotskystes, agents de l'Oncle Sam ( agents argent de la CIA pour F.O ) sont absolument utiles.
Provocateurs pour écraser toute résistance nationale et saboteurs pour participer à la mondialisation.
Doivent se souvenir avec effroi du piolet de Mercader ( la raison pour laquelle ils détestent Poutine ).

Ecrit par : Pastourin | 16.05.2008

Il n'y a pas que des révolutionnaires chez les nationalistes, il y a aussi des contre-révolutionnaires. Il doit bien y avoir des idiots utiles.
Et il y a les nationaux-bolcheviques bien sûr. En cherchant bien, on doit bien y trouver des idiots...inutiles ?
Des trotskystes se fourvoient, ce sont les idiots utiles à la Sarkozie et qui fondront bientôt dans le jeu des coalitions induit et voulu par Bruxelles, par l'UE (c'est ce qui est arrivé aux amis italiens de Krivine et Besancenot aux élections d'avril, la Sinestra Critica n'a plus d'élus). Et il y a aussi des trotskystes qui combattent l'UE, qui combattent la mondialisation, qui luttent pour l'union libre des peuples libres dans un pays libre.
Pastourin, savez-vous de quoi parlent 2 trotskystes lorsqu'ils se rencontrent ? De trotskysme. Savez-vous ce qu'ils font ? Une scission.
Mais revenons à Lucette Jeanpierre qui passe notamment en revue différents visages politiques dont le teint passe plus ou moins bien sous les spots... Elle parle du traitement médiatique fait aux personnes politiques, donc du mauvais traitement fait à Dupont-Aignan...au Parti des Travailleurs...C'est ce que je retiens de l'article. Avec un petit plus : elle traite bien le PT, qu'elle voit très utile "un peu". Il est quand même à noter que le PT réussit à réunir 4 courants en son sein : un courant trotskyste, un courant communiste, un courant socialiste et un courant anarcho-syndicaliste. Bon d'accord, ce n'est pas "rouge-brun", mais le parti a certainement de la gueule et il doit bien y avoir des révolutionnaires : je crois même en connaître.

Ecrit par : Josette | 16.05.2008

Des clous !
Grâce aux trahisons des faux trotskistes Besancenot-Krivine, Laguiller et le "PT", la défaite du capitalisme sera repoussée en faisant des victimes supplémentaires, en obligeant les damnés de la Terre à supporter des douleurs supplémentaires. Mais ces gens-là s'en foutent : seule compte leur gloriole de mauvais comédiens qui se font croire , depuis 40 ans, à la Prise du Palais d'Hiver, chaque fois qu'un micro tendu par un média de la bourgeoise leur laisse exprimer une révolte et un cri de colère - colère hypocrite. Le comédien Krivine s'est trouvé un disciple en la personne du comédien Besancenot : Mais il arrivera au comédien Besancenot une misère que le passé de militant a épargné à Krivine : l'hypocrisie des traits d'Olivier Besancenot commence déjà à se révéler. Ses photos laissent déjà apparaître la vacuité absolue de ce simulacre creux et factice de militant guévaro-trotskiste.
La façon éhontée qu'ils ont eu de saboter l'espoir de notre victoire contre le référendum de la bourgeoisie, la façon éhontée qu'ils ont eu de saboter le mouvement anti-CPE en refusant systématiquement d'appeler les jeunes des quartiers à rejoindre le mouvement, leur façon éhontée de noyauter le mouvement sans aucun respect de la démocratie, sans aucun respect de la nécessité de se choisir des délégués connus, leur façon de noyauter les comités de grèves en s'appuyant sur les étudiants les pires : staliniens arracheurs d'affiches, réac anti-révolutionnaires, obsédés du cône cultivant l'apparence de rébellion, conformistes routiniers émoustillés par l'idée d'occuper un amphithéâtre, tout cela a réussi à empêcher l'émergence d'un mouvement de masse anticapitaliste.
L'anticapitalisme est comme le mot "révolutionnaire" ou le mot "communiste" du sigle de la Ligue. Seul le mot ligue n'est pas un mensonge éhonté. Il est écrit, dans les textes de référence, que "communiste" signifie "à chacun selon ses besoin"… mais ces gens défendent l'inégalité des salaires, ces gens défendent l'augmentation de 300 euros pour les privilégiés qui en gagnent déjà 4700.
Quant au mot "révolutionnaire" allez donc leur demander quel est le sens de ce mot depuis la mort de Léon Trotsky en 1940… Allez leur demander combien de fois, un "trotskyste" a eu l'occasion depuis 1940 de diriger une révolution.
Ces gens-là sont comme des pêcheurs qui n'auraient rien pêché depuis…. 67 ans !
Ils sont comme des voyageurs qui n'auraient pas voyagé depuis 67 ans !
67 ans ! Et ils se disent révolutionnaires !!!!

Ecrit par : Pastourin | 17.05.2008

Camarade Pastourin,
Une fois encore, vous n'écrivez que sur Krivine, Besancenot et Laguiller. Vous avez raison. Et dans la charge, je peux en rajouter.
"Rouge" n°1822: -"L’UCK a déclaré : "Soit l’OTAN envoie des troupes au sol, soit on nous donne les moyens en armes pour nous défendre". C’est la seconde hypothèse qu’il faut retenir"-.
"Rouge" du 11/11/99 qui rend compte de la première réunion de la "Ligue démocratique du Kosovo" à laquelle a participé un représentant de la LCR :"La tribune en ouverture de la réunion remercie les différents invités : la KFOR (-l'OTAN !-), la MINUSK (-l'ONU !-), l'OSCE...".
"Rouge" du 21/02/08 justifie les bombardements par l'OTAN, 41 jours durant, de la Serbie : "En 1999, la situation devenue insoutenable, la guérilla de l'UCK redistribua les cartes. L'OTAN bombarda Belgrade pour exiger de Milosevic qu'il cesse sa répression anti-albanaise".
"Rouge" du 3/11/09 qui évoque les déficits de l'Etat et des caisses de protection sociale, les salaires, les minima sociaux et les retraites sans écrire que c'est l'Union européenne qui exige la réduction des déficits publics et que c'est la BCE qui interdit toute augmentation des salaires et des retraites.
Aux polimiques entre LO et la LCR qui se sont développées sur la question des municipales s'ajoute le fait que ces partis ne connaissent pas l'UE; c'est sans doute une des raisons pour laquelle ils ne s'aperçoivent pas qu'ils vont être amenés à disparaître de toute représentativité ordinaire puisque le but de l'UE, est quand même de tendre vers le bipolarisme, et ensuite vers le bipartisme dans les hémicycles.
Ainsi, quand je vais voter (je vote), j'essaie d'analyser ce qui se présente à moi pour m'offrir des perspectives allant vers la question centrale de l'Union européenne, vers la question de la souveraineté des peuples et j'en arrive à l'analyse de Lucette Jeanpierre.
Je sais aussi (j'ai un peu lu Jünger) que nous sommes tous les soldats d'une même armée.
Mes respects, soldat.

Ecrit par : Josette | 18.05.2008

Ecrire un commentaire