21.04.2009
LA FRANCE SUD-MEDITERRANEENE

Je fais partie de ceux qui attachent un grand prix à la transmission mémorielle de la page historique Algérie-Française, du phénomène historique que fut l’Algérie française.
Je suis de ceux qui considèrent que les sites matériels de cette transmission mémorielle, doivent être non seulement respectés, mais surtout protégés.
Plus que tout, je fais partie de ceux qui recommandent qu’il ne faut pas se tromper sur le contenu historique, moral, symbolique et philosophique de cette transmission mémorielle.
C’est à cette précaution, qu’à titre personnel, je vais essayer de me soumettre. Je dois le faire en raison des responsabilités extrêmes que j’ai assumées dans le combat clandestin pour l’Algérie Française.
Le terme de transmission mémorielle est riche d’un contenu orienté vers l’arrière, c’est-à-dire vers le passé, d’une part.
Il est riche aussi d’un autre contenu, prioritaire peut-être, qui est orienté vers l’avant, c’est-à-dire vers le futur, d’autre part.
C’est la raison pour laquelle j’affirme que le combat pour l’Algérie Française ne fut pas un combat de trop. Ne fut pas un combat inutile. La phase cruciale de ce combat, c’est-à-dire le combat de l’OAS, prend l’identité en réalité et en dernière analyse sérieuse, d’un premier combat avertisseur de la tragédie qui est en train de se mettre en place à l’intérieur du monde occidental. L’Occident qui, je me permets de le rappeler, ne peut connaître d’autre signification, d’autre définition géopolitique que celle à laquelle nous avons souscrit : l’Occident chrétien.
Jean-Claude PEREZ
LIRE LA SUITE : N° 12 article 20.04.09.doc
10:01 Ecrit par Ivan dans Histoire | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
| Tags : algérie française, oas, identité française, islam, islamistes, occident, christianisme |
Facebook



Commentaires
Président du Cercle Algérianiste du Grand Avignon, c'est avec beaucoup de plaisir que je l'y recevrai autour du pot de l'amitié !
A bientôt Jean-Claude !
Ecrit par : Risgalla Jean-Pierre | 21.04.2009
Répondre à ce commentairehttp://www.mecanopolis.org/?p=5919&type=1
Ecrit par : august von k | 30.04.2009
Répondre à ce commentaireAvant de commencer une étude autant que possible sereine et objective sur un aspect de la guerre d’Algérie, il conviendrait avant d’employer des qualificatifs à base idéologique de replacer toute les diverses composantes de ce conflit dans leur contexte l’OAS fut un des éléments inéluctable dirons certains de ce conflit vu les atermoiements et les roueries du pouvoir gaulliste Français mais aussi la crainte qui se révélera justifiée de se voir chassée de chez elle de la part de la minorité Européenne .
Ici les sentiments rationnels n’ont plus de prises et l’action de l’OAS devient partie du contexte historique mais, pas plus que celle du FLN et de ses diverses composantes et oppositions musulmanes ,pas plus aussi que celle des forces armées Françaises ;Car la guerre d’Algérie comme l’a démontré le professeur Pervillé fut une triple guerre civile : Franco-Algérienne:/ Algéro-Algérienne / Franco-Française en une sorte de guerre de sécession à l’envers . On estime le nombre global des victimes entre 350000 et 400000 dont 105000 après le « cessez le feu » du 19 Mars et l’indépendance (harkis et familles inclus) du fait du FLN et 2700du fait de l’OAS soit entre 0 ;77% et 0 ;66% du nombre total des victimes. Certes toute victime est une victime de trop surtout lorsqu’elle survient après la fin du conflit ; rappelons que ce dernier pris fin officiellement pour la France :le 2 Juillet 1962 à la suite d’un vote unanime du parlement de la loi du 10 Juin 99 qui reconnu l’état de « guerre » en Algérie et l’attribution de la carte du combattant jusqu'à la date précitée ..
L’OAS dernière venue dans le triptyque pour une analyse objective fut la résultante difficilement évitable du sentiment de trahison ressenti par les partisans de l’Algérie Française et d’abandon par la majorité des Français d’Algérie qui n’avaient aucune confiance quant aux « garanties » proposées par le pouvoir Gaulliste et le FLN.
(la suite leur à donné tragiquement raison).
Tenant compte de tout ces préalables les qualificatifs péjoratifs en histoire deviennent des catégories idéologiques utilisées indifféremment suivant le camp dans lequel on se trouve Mais sur le plan concret de la. légalité toutes les exactions de part et d’autre furent l’objet d’une amnistie réciproque incluse dans les « accords d’Evian » jusqu’au 19 Mars 1962 . Les actions suivantes furent ensuite amnistiées jusqu’au 2 Juillet 1962 par la France et les protagonistes même réhabilites par une loi votée en1982 sous l’impulsion de François Mitterrand Voilà tout simplement un rappel des faits utiles indispensables pour un débat historique serein .
Jean-François Paya
Ecrit par : jean-francois Paya | 10.06.2009
Répondre à ce commentaireEcrire un commentaire