Selon 9 scientifiques, la poussière des ruines du World Trade Center contenait un mélange aluminothermique actif

Après la récente parution dans un journal scientifique de l’article de 9 chercheurs concluant à la présence de nano-thermite dans les poussières du World Trade Center, et l’interview de l’un d’entre eux, Niels Harrit, (voir ci-dessous) expliquant à la TV danoise la nature de leurs travaux, en voici, traduits en français par site mondialisation.ca, le résumé, l’introduction et la conclusion.

Photographies au microscope des 4 échantillons utilisés pour l’étude

 

Auteurs : Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley, Bradley R. Larsen

The Open Chemical Physics Journal (Volume 2)

pp.7-31 (25)

RÉSUMÉ

Nous avons découvert des fragments particuliers rouge et gris dans tous les échantillons de  poussière provenant de la destruction du World Trade Center  (WTC) que nous avons étudiés. Quatre de ces échantillons, récoltés sur différents sites, font l’objet de cette étude et dans chacun d’entre eux, ces fragments rouge et gris comportent des similitudes. Un résident de Manhattan a recueilli un échantillon environ 10 minutes après l’effondrement de la seconde tour, deux autres ont été récoltés le lendemain et un quatrième approximativement une semaine plus tard. Les propriétés de ces fragments ont été analysées à l’aide de la microscopie optique, de la microscopie électronique à balayage (MEB), de la spectroscopie de rayons X à dispersion d’énergie (EDS) ainsi que de la calorimétrie différentielle à balayage (DSC). Le matériau rouge contient des grains d’environ 100 nm d’épaisseur, en grande partie composés d’oxyde de fer. Il comprend également de l’aluminium, contenu dans des structures s’apparentant à de toute petites plaques. La séparation des composantes au moyen de méthylacétone a démontré la présence d’aluminium élémentaire. L’oxyde de fer et l’aluminium sont étroitement mélangés dans le matériau rouge. Lorsqu’ils sont  enflammés dans un dispositif DSC, les fragments exposés produisent des réactions exothermiques, nombreuses mais faibles, à une température avoisinant  430 °C, ce qui est bien en deçà de la température d’ignition normale de la thermite conventionnelle. Après la combustion, les résidus de ces curieux fragments rouges et gris présentaient clairement de multiples sphères riches en fer. La portion rouge des fragments s’est avérée être un matériau aluminothermique non réagi et hautement énergétique.

EXTRAITS

INTRODUCTION

La destruction de trois gratte-ciel (WTC 1, 2 et 7) le 11 septembre 2001 fut une effroyable catastrophe. Elle a non seulement eu des conséquences pour des milliers de personnes et de familles directement touchées, en raison des blessures et des pertes de vie, mais elle a également servi à justifier de nombreux changements couteux et radicaux sur le plan des politiques intérieure et étrangère. Pour ces raisons et d’autres encore, chercher à savoir ce qui s’est vraiment passé ce jour fatidique revêt une importance capitale.

Le gouvernement a fait des efforts considérables pour financer et subventionner diverses enquêtes qui ont mené, en grande partie, à la publication des rapports de FEMA [1] et de NIST [2]. D’autres études sur cette destruction ont eu droit à moins de publicité, mais ne sont pas de moindre importance pour les victimes de cette tragédie, qui demeurent dans l’obligation de découvrir toute la vérité concernant les événements du 11 Septembre. [3-10]. Certaines de ces études se sont judicieusement concentrées sur des preuves relatives à la méthode de destruction des trois gratte-ciel et qui sont demeurées des biens publics, soit des matériaux concrets subsistants, des photographies et vidéos disponibles.

CONCLUSIONS

Nous avons découvert des fragments rouges et gris en quantité significative dans la poussière provenant de la destruction du World Trade Center. Nous avons appliqué, entre autres, les méthodes SEM et EDS afin de déterminer la structure et la signature chimique à petite échelle de ces débris, notamment de la composante rouge. Celle-ci est davantage intéressante et comporte les caractéristiques suivantes :

1.Elle est composée d’aluminium, de fer, d’oxygène, de silicone et de carbone. Des quantités moindres d’éléments potentiellement réactifs sont parfois présentes, comme le potassium, le souffre, le plomb le baryum et le cuivre.

2.Les éléments primordiaux (Al, Fe, O, Si, C) sont tous présents sous la forme de particules à une échelle allant de dizaines à des centaines de nanomètres et la cartographie EDS démontre un fin mélange de ceux-ci.

3.Lorsque traitée avec du solvant de méthylacétone, une certaine séparation des composantes s’est produite. L’aluminium élémentaire est devenu suffisamment concentré pour être identifié clairement dans la substance avant la combustion. 

4.L’oxyde ferrique apparait sous la forme de  grains à facettes d’environ 100 nm d’épaisseur, alors que l’aluminium se présente sous forme de structures ressemblant à des plaquettes. La petite taille des particules d’oxyde de fer permet de qualifier cette substance de « nanothermite » ou « superthermite ».

5.Une analyse démontre que le rapport fer-oxygène correspond au Fe203. La substance rouge présente dans les quatre échantillons de poussière était similaire sur ce plan. Il y avait de l’oxyde de fer dans le matériau avant la combustion, mais pas de fer élémentaire.

6.En nous basant sur la présence d’aluminium élémentaire et d’oxyde de fer dans la substance rouge, nous sommes venus à la conclusion que ce matériau contient les ingrédients de la thermite. 

7.La DSC a démontré que le matériau s’enflamme et réagit vigoureusement lorsqu’il atteint 430 °C, avec un dégagement de chaleur plutôt faible correspondant de très près à une observation indépendante sur un échantillon reconnu de superthermite. La basse température d’ignition et la présence de grains d’oxyde de fer de moins de 120 nm confirment qu’il ne s’agit pas de thermite conventionnelle (laquelle s’enflamme à plus de 900 °C), mais fort probablement d’une forme de superthermite. 

8.Après avoir allumé plusieurs fragments rouges et gris dans une DSC à 700 °C, nous avons trouvé de nombreuses sphères riches en fer ainsi que des sphéroïdes dans les résidus. Cela indique qu’une réaction à la température élevée s’était produite, puisque le produit riche en fer a, de toute évidence, dû fondre afin de prendre ces formes. Dans plusieurs de ces sphères, du fer élémentaire a été vérifié car le contenu en fer excédait significativement le contenu en oxygène. Nous concluons qu’une réaction de  réduction et d’oxydation à haute température s’est opérée dans les débris chauffés, notamment, une réaction aluminothermique.

9.Les sphéroïdes produits par les tests de DSC et d’inflammation possèdent une signature EDS (Al, Fe, O, Si, C), appauvrie en carbone et en aluminium comparativement au matériau rouge original. Cette signature chimique correspond remarquablement à celle des sphéroïdes créés par l’inflammation de la thermite commerciale, ainsi qu’à celle des microsphères trouvées dans la poussière du WTC [5].

10.   La teneur en carbone du matériau rouge indique la présence d’une substance organique, que l’on trouve habituellement dans les formules de superthermite. Elle sert à produire de fortes pressions de gaz lors de l’ignition et à rendre les formules explosives. La nature de l’élément organique dans les fragments nécessite des recherches approfondies. Nous soulignons qu’il s’agit probablement aussi d’une substance énergétique, puisque la quantité totale d’énergie libérée dans certains tests DSC excède le maximum reconnu théoriquement dans une réaction aluminothermique conventionnelle. 

Sur la base de ces observations, nous concluons que la couche rouge des fragments rouges et gris découverts dans la poussière du WTC est un matériau aluminothermique actif non réagi constitué de nanotechnologie et qu’il s’agit d’une substance explosive ou pyrotechnique hautement énergétique.

7 avril : conférence d'Aymeric Chauprade à Neuchâtel

Cliquez ici et ici pour situer le lieu de la conférence sur la carte de la région et savoir comment y accéder.

M. Aymeric Chauprade, docteur en droit et en sciences politiques de la Sorbonne, écrivain, ancien professeur au Collège interarmées de défense française et chargé de cours à l’Université de Neuchâtel, nous fait l’honneur de venir nous parler de son dernier livre, Chroniques du Choc des Civilisations. M. Chauprade a contribué à rénover la pensée géopolitique en France, il est notamment connu pour avoir publié un traité de géopolitique qui fait référence, Géopolitique : Constantes et Changements dans l'Histoire. Il sera question, dans cette conférence, des divers antagonismes à l’œuvre dans le monde d’aujourd’hui et qui auront une influence décisive sur la géopolitique de demain, de l’opposition entre l’Islam et l’Occident au bras de fer USA-Chine en passant par la concurrence Amérique-Europe et la question russe. 

M. Chauprade nous parlera également des raisons pour lesquelles le gouvernement français, en la personne du ministre de la Défense, a cru bon le limoger après la sortie de son livre, lui retirant son poste d’enseignant aux armées ainsi que ses galons d’officier. Nous recevrons mardi 7 avril un intellectuel libre, un homme courageux qui a décidé de défier le système pour défendre une certaine idée du monde. L’entrée est gratuite et la conférence est ouverte à tous, venez nombreux !

Création d’une association de leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre

Une nouvelle association professionnelle réclamant une enquête sur les événements du 11 septembre 2001 vient d’être lancée : « Leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre » [site internet : http://www.pl911truth.com.] Elle est co-présidée par le conseiller (sénateur) japonais Yukihisa Fujita et l’ancien sénatrice états-unien Karen Johnson.

L’initiative est formée autour d’une pétition demandant au président Obama « d’autoriser une nouvelle enquête, authentiquement indépendante, pour établir ce qui s’est passé le 11 septembre 2001 ».

« Leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre » s’ajoute aux nombreuses associations professionnelles militant pour une nouvelle enquête, telles que « Architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11-Septembre », « Pompiers pour la vérité sur le 11-Septembre », « Juristes pour la vérité sur le 11-Septembre », « Professions médicales pour la vérité sur le 11-Septembre », « Pilotes pour la vérité sur le 11-Septembre », « Clergé pour la vérité sur le 11-Septembre », « Universitaires pour la vérité sur le 11-Septembre », « Anciens combattants pour la vérité sur le 11-Septembre », etc.

Des chercheurs de ces groupes, alertés par les travaux de Thierry Meyssan, ont établi au delà du doute raisonnable que la version gouvernementale du 11-Septembre est fausse et que les investigations officielles n’ont visé qu’à étouffer le scandale.

Le sénateur Yukihisa Fujita, qui avait exposé ses interrogations à la Diète japonaise, explique : « À ce jour, nous n’avons pas de réponse des responsables à Washington, ni dans aucune autre capitale dans le monde, notre association a été formée pour encourager des réponses ».

L’association a été lancée par 20 membres fondateurs, dont un ancien gouverneur états-unien, une ancienne sénatrice états-unienne, d’anciens membres états-uniens de la Chambre des représentants, et des parlementaires, anciens ou en fonction, d’Allemagne, du Japon, de Norvège, du Royaume-Uni et de l’Union européenne.

Robert Bowman, un membre fondateur et ancien responsable du programme de « Guerre des étoiles », explique les enjeux : « La tragédie du 11-Septembre a été utilisée comme excuse pour deux guerres d’agression, pour suspendre les droits civiques des États-uniens, et pour commettre des crimes de guerre qui ont miné la réputation des États-Unis. On ne pourra mettre fin à cette folie qu’en disant la vérité sur le 11-Septembre ».

« Leaders politiques pour la vérité sur le 11-Septembre » invite tous ceux qui exercent, ou ont exercé, un mandat public, qu’il soit électif ou désigné, municipal, régional, national ou international, à signer la pétition et à rejoindre l’organisation.

Pour la sénatrice Johnson, « l’association croit que la vérité sur le 11-Septembre doit être exposée maintenant —pas dans 50 ans sous forme d’une note de bas de page dans les livres d’histoire— ce n’est qu’ainsi que les politiques qui ont été basées sur l’interprétation bushienne du 11-Septembre pourront être changées ».

Les lecteurs francophones pourront consulter une liste (non exhaustive) de personnalités de tous horizons qui réclament la vérité sur le 11-Septembre, sur le site ReOpen911.info.

Voltairenet.org

AZF Procès mascarade ...

Procès de l’explosion de l’usine Azf de Toulouse du 21.09.01..

Tout va être fait pour confirmer la version officielle, celle de l’explosion due à une manipulation fortuite d’un sac de chlore sur un tas d’ammonitrate ( de l’engrais)...

Explication officielle qui fait rire tous les chimistes et spécialistes sérieux et non les experts corrompus ou carriéristes prêts à toutes les soumissions et mensonges.

Explication officielle qui arrange tout le monde, magistrats, politicards et aussi associations subventionnées.

Dans les heures qui ont suivi UNE piste a été évacuée, mise sous l’éteignoir et ceux et celles (policiers, journalistes, citoyens) qui ont osé tenter de la suivre ont subi des pressions ou été écartés de l’enquête

Une piste dérangeante, surtout dans le contexte de l’époque.

Pourtant dès le lendemain les sites Sos.racaille et Aipj informaient leurs lecteurs de l’existence de celle ci et du déroulement des évènements.

Nous étions alors dans les quelques heures qui ont suivi le drame, et les informations contenues dans ce texte seront corroborées plus tard par des témoins dans les médias y compris étrangers (sifflement, lueur avant l’explosion, existence d’un panache de fumée sur le site de la Snpe juste avant, existence de menaces d’attentats sur ce site selon la Cia et la Dst ).

Et ce jour là , oui il y eu un gros problème sur le site de la Snpe voisine qui produisait le carburant pour Ariane mais aussi pour les missiles nucléaires français.

De ce procès, soyez en certains et sans illusions la vérité n’en sortira pas, du moins seulement celle que les dignes successeur de Wychinski voudront vous donner.

Bravant la chape de plomb nous remettons donc en ligne ce texte de l’époque tel qu’il a été diffusé.. A chacun de se faire son opinion..

22.09.01 TOULOUSE : C’était bien un ATTENTAT !

Samedi 22 septembre 2001, 9 heures locales. Entretien avec un officier des services de sécurité français :

Vous m’avez affirmé hier soir, off the record, que ce n’était pas un accident. Sur quoi vous basez-vous ?

* Il y a d’abord des indices troublants : 10 minutes après l’explosion, la préfecture affirmait que ce ne pouvait être un attentat. Quelle précipitation alors que les victimes n’avaient pas encore été dégagées des décombres ! Puis tout au long de la journée, A2 et FR3 se sont relayés pour minimiser le nombre des victimes. Il y a en réalité 50 morts et pas loin de 1000 blessés. On n’a jamais vu ça dans une explosion d’usine chimique, pas même lors d’accidents de raffinerie avec des produits bien plus volatils, inflammables et détonants.

Vous êtes absolument sûr pour le nombre de victimes ?

* Absolument. Il n’y a que les télés pour essayer de faire gober qu’on ne pouvait pas bien compter les morts et les blessés parce qu’ils étaient répartis sur plusieurs hôpitaux !

Cela peut être pour tenter de cacher une faute industrielle grave dans laquelle des "autorités" seraient plus ou moins impliquées ?

* Oui, mais l’hypothèse ne tient pas si l’ont prend en compte le sifflement entendu par plusieurs rescapés juste avant l’explosion. Comme si une roquette avait percuté le bâtiment. Témoignages à prendre d’autant plus au sérieux qu’une explosion au sol n’aurait pas provoqué un cratère de l’ampleur de celui que j’ai vu. Et que les téléspectateurs ont pu voir aussi sur certaines images... Avant qu’elles n’aient été censurées !

Par ailleurs, pourquoi avoir dépêché une armada de psys pour essayer de convaincre les témoins que le sifflement, ils l’avaient entendu APRES et non AVANT l’explosion ? Psychologues, puis psychiatres avec la connotation "maladie mentale" que l’on sait, se sont relayés pour tenter de brouiller les souvenirs de gens terriblement choqués. La vérité officielle est : "Vos oreilles ont sifflé après la déflagration, votre imagination a fait le reste !"

Admettons. Dans ce cas, s’il s’agit d’un attentat, on peut tout de même se poser des questions : Pourquoi n’a-t-il pas été revendiqué ? Pourquoi surtout n’a-t-il pas frappé la poudrerie juste à côté, avec des dégats sans commune mesure ?

* L’attentat a été revendiqué par un groupe islamiste encore inconnu en France : Es Seyf al islami. Le sabre de l’islam (NDLR : On peut traduire aussi : Par le sabre vous vous soumettrez !) Deux personnes, Ahmad M.... et Mostefai S...., qui étaient repérées depuis plusieurs jours ont été arrêtées par les services spéciaux vers 15 heures, vendredi 21 septembre. Depuis, elles ont disparu de la circulation. N’avez-vous pas remarqué l’air gêné de Douste-Blazy, ou du procureur de la république qui, eux, sachant à quoi s’en tenir, parlaient d’"autre chose" qu’un accident ?

Soit. Mais pourquoi pas la "poudrerie" qui fabrique des propergols pour les missiles bien plus explosifs que des engrais ?

* La poudrerie était visée, avec un lance-roquette depuis une des tours du mirail. Ce quartier, véritable cité interdite à forte densité de population maghrébine, aurait été soufflé, mais cela importait peu à nos terroristes. Ils seraient morts en martyrs, entraînant avec eux au paradis d’Allah des milliers de coreligionnaires. Mais Toulouse aurait été rayé de la carte ! Des centaines de milliers de victimes. "On ne fait pas d’omelettes sans casser des oeufs" est aussi un proverbe en terre d’islam.

Le miracle est que nos apprentis terroristes n’ont pas su calculer la "flèche", phénomène bien connue des artificiers, c’est-à-dire la modification de trajectoire d’un projectile en fonction de paramètres tels que la hauteur d’où on le tire, la distance à parcourir et la dérive due au vent. Or, hier, il soufflait un violent vent d’autan sur Toulouse. Mais je suis formel : LA POUDRERIE ETAIT BIEN VISEE ! Seul un miracle a fait dévier le missile de quelques degrés et percuter un bâtiment mitoyen avec des conséquences limitées, toutes proportions gardées bien évidemment.

Au coeur de l’action, vos fonctions vous permettent-elles d’avancer de tels propos sans risque d’erreur ?

* Je vous assure que oui. Mais naturellement, quand on témoigne dans ce pays déliquescent, qui préfère tenir le peuple dans l’ignorance dès qu’il s’agit de méfaits commis par des musulmans, mieux vaut ne pas en dire trop sur soi même si on veut éviter la prison. Ou un "accident". Mais la vérité ne pourra être cachée éternellement. Des bazookas, des lance-roquette, il y en a dans toutes les caves des "cités". Pas seulement à Béziers ou à Toulouse. Les islamo mafieux de l’UCK, grands amis de la France comme chacun sait, fournissent le matos. En bons musulmans solidaires de leurs "frères"...

Et la présence ce Chirac et Jospin dans les heures suivant l’explosion, à votre avis ?

* Outre la préparation de leur campagne électorale, c’était pour venir s’assurer que toutes les dispositions avaient été bien prises pour étouffer l’affaire. C’est la faute à la malchance. Ou à la maladresse. A l’heure où je vous parle, les deux terroristes Ahmad M.... et Mostefai S.... ont été discrètement mis hors d’état de nuire. Comme ça, pas de risque de procès tribune. Pas de risque non plus que les méchants Français racistes en tirent argument. Il ne faut à aucun prix salir les "chances pour la France !"

Ps : bien entendu nous disposons d’autres éléments ou témoignages qui pourront être sortis le moment venu ...
ER.C